都道府県を選択して、裁判官を探すことができます

全国 2522 人の裁判官3118 件の口コミ

判例アンテナ

裁判所ウェブサイトに掲載された裁判例を自動取得し、一覧表示しています。
最終巡回: 2026年4月23日 09:43

2025年4月

知財令和3(ワ)10753

損害賠償等請求事件

大阪地方裁判所2025年4月24日
行政令和6(行ウ)38

行政処分取消請求事件

大阪地方裁判所2025年4月24日

1 単身赴任中の原告につき、その妻及び子らが居住する住居に裁決書が配達された日をもって、出訴期間の起算点(原告が裁決があったことを知った日)とされた事例 2 裁決の教示文に、出訴期間が「裁決があったことを知った日」から起算されると記載されていたことから、裁決があったことを原告自身が知った日から出訴期間が起算されると誤解したものであり、出訴期間を徒過したことにつき行政事件訴訟法14条1項ただし書の「正当な理由」がある旨の主張がされたが、上記「正当な理由」があるとは認められなかった事例

知財令和6(行ケ)10098

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年4月23日

原告(RX Japan株式会社)は、「健康経営EXPO」の文字を標準文字で表してなる商標について、第35類(商品見本市・展示会の企画運営等)及び第41類(展示会・セミナーの企画運営等)を指定役務として商標登録出願をしたが、特許庁から商標法3

知財令和6(行ケ)10022

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年4月23日

本件は、エフィナコナゾール(KP-103)又はその塩を有効成分とする外用爪白癬治療剤に関する特許(特許第4414623号)について、原告(沢井製薬)が特許無効審判請求を不成立とした審決の取消しを求めた事案である。原告は、甲1の1(学会抄録)

下級裁令和6(わ)171

窃盗、窃盗未遂被告事件

山口地方裁判所2025年4月23日

裁判所は、被告人を懲役1年6月の実刑に処した(求刑懲役2年6月)。量刑理由として、被告人らが1日で6件の犯行を重ねたものであり財産的損害も大きいこと、被告人は本件を計画した者ではなく報酬を受け取る約束があったとも認められないものの、レンタカ

下級裁令和3(ワ)4661

損害賠償請求事件

大阪地方裁判所2025年4月22日

請求棄却。裁判所は、入国者収容所等における処遇上の職務執行行為は、規律及び秩序を著しく害する行為を制止・抑止するために必要かつ相当な範囲内である限り許容されるとの判断枠組みを示した。本件施錠については、被収容者らが大声で不満を述べ帰室指示に

下級裁令和4(ワ)4312

損害賠償請求事件

大阪地方裁判所2025年4月22日

請求棄却。裁判所は、旧民法724条後段は除斥期間を定めたものと解した上で、原告の頚椎症性頚髄症及び環軸椎亜脱臼はアテトーゼ型脳性麻痺の不随意運動による頚椎変形に伴う牽連一体の損害であり、遅くとも頚椎症性頚髄症の診断を受けた平成7年12月時点

下級裁令和5(ワ)2929

損害賠償請求事件

大阪地方裁判所2025年4月22日

裁判所は、以下の事情を総合し、本件サービスは売買契約の形式をとった実質的な貸付けであると認定した。第一に、サービス開始当初から成立した契約の9割以上で商品が送付されず違約状態が継続していたにもかかわらず、被告会社は利用停止等の措置をとらなか

下級裁令和6(わ)177

強盗予備被告事件

山口地方裁判所2025年4月22日

懲役1年6月、執行猶予4年(求刑:懲役1年6月)。裁判所は、匿名流動型犯罪グループによる計画的犯行であり、実行役らが武器となる工具等を用意して強盗を行う住居をのぞき込むなど実行間際の段階に至っていた点で犯情は芳しくないとした。被告人が実行役

下級裁令和5(わ)1643

傷害(変更後の訴因 暴力行為等処罰に関する法律違反)、詐欺、強要未遂

大阪地方裁判所2025年4月21日

裁判所は、暴力行為等処罰に関する法律違反について、栄養不摂取による傷害の点では、Aの司法面接供述に変遷や不自然さがあり信用性に疑問が残るとし、被告人が必要な栄養を摂らせなかった事実及び適切な医療措置を受けさせなかった事実はいずれも認められな

下級裁令和6(わ)108

業務上横領被告事件

福岡地方裁判所2025年4月21日

弁護士に対する社会的信用を悪用した卑劣な犯行であり、特に第3の犯行は勾留中の被害者から保釈保証金として託された預金に手を付けたもので、この種事案の中でも特に悪質であるとした。さらに被告人が事件発覚を免れるため保釈請求を怠り、被害者が約3か月

下級裁令和6(行コ)17

公園占用許可処分の義務付け等請求控訴事件

福岡高等裁判所2025年4月21日

福岡市の都市公園(本件公園)において屋台を営む営業者の子である被控訴人が、その営業を承継するため、福岡市屋台基本条例に基づき福岡市長に公園占用許可申請を、博多区長に公園内行為許可申請をしたところ、いずれも不許可処分とされた。被控訴人は、各処

知財令和6(行ウ)5001

処分取消請求事件

東京地方裁判所2025年4月18日

原告(外国法人)は、特許協力条約(PCT)に基づく国際出願について、特許庁長官に対し国内書面を提出するとともに出願審査請求を行ったが、特許法184条の4第1項が規定する翻訳文の提出前に出願審査請求をしていた。特許庁長官は、同請求が同法184

下級裁令和5(行コ)24

生活保護基準引下げに基づく保護費変更(減額)処分取消請求控訴事件

広島高等裁判所2025年4月18日

広島県内に居住し生活保護を受けていた原告らが、平成25年厚生労働省告示第174号による保護基準の改定(平成25年改定)に伴い、各福祉事務所長から生活扶助費を減額する保護変更決定を受けたことにつき、同改定は憲法25条を具体化した生活保護法8条

下級裁令和6(わ)173

外国為替及び外国貿易法違反、関税法違反被告事件

山口地方裁判所2025年4月18日

裁判所は、被告人を懲役1年6月、執行猶予3年に処した。量刑理由として、本件は北朝鮮に対する経済制裁という国の施策に背くとともに、税関手続の適正を損なう反社会的な行為であると指摘した。犯行態様は、虚偽の原産地証明書を用いて北朝鮮産しじみをロシ

下級裁令和6(う)279

殺人、死体遺棄

福岡高等裁判所2025年4月18日

被告人は、令和5年9月21日、自宅で妻である被害者(当時35歳)に対し、殺意をもって何らかの方法で頸部を圧迫し、窒息により死亡させて殺害した上、同日頃から約1か月間にわたり遺体を自宅に放置して死体を遺棄したとして起訴された。原審で被告人は死

最高裁令和6(行ヒ)201判決・破棄自判

懲戒免職処分取消等請求事件

最高裁判所第一小法廷2025年4月17日

地方公共団体が経営する自動車運送事業のバスの運転手として勤務していた職員が運賃の着服等を理由とする懲戒免職処分に伴って受けた一般の退職手当等の全部を支給しないこととする処分が裁量権の範囲を逸脱した違法なものであるとした原審の判断に違法があるとされた事例

知財令和6(行ケ)10105

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2025年4月17日

原告(株式会社Qvou)は、「のむシリカ」の文字を標準文字で表した商標について、第32類「シリカを含有する飲料水」を指定商品として商標登録出願をしたが、特許庁から商標法3条1項3号(品質表示)に該当し、同条2項(使用による識別力の獲得)の要

下級裁令和5(う)850

強要未遂

大阪高等裁判所2025年4月17日

労働組合(D支部)の執行委員である被告人A及び組合員の被告人Bが、日雇運転手Kの子の保育園継続利用に必要な就労証明書の作成・交付を株式会社Hの取締役Lに要求した事案である。被告人らは平成29年10月以降、H社事務所を繰り返し訪問し、団体交渉

下級裁令和6(ネ)200

損害賠償請求控訴事件

大阪高等裁判所2025年4月17日

亡Dは、昭和38年から昭和46年まで勤務先工場で石綿セメント管の製造作業に従事し、粉じんに暴露された。平成11年10月にじん肺健康診断を受診し、平成12年5月30日にじん肺管理区分を管理二とする決定を受けた。亡Dは令和2年5月8日、国がじん

判例データの一部は、国立情報学研究所(NII)が提供する CaseLaw LOD(CC BY 4.0)を利用しています。

38 / 3361 ページ(全67,220件)