このサイトについて
サイトの目的
裁判官マップは、司法制度への問題提起を目的として運営されています。
裁判官は国民の人生を大きく左右する判断を行う立場にありながら、 その評価がフィードバックされる仕組みがほとんどありません。 国民審査は最高裁判所裁判官にのみ適用され、 それも十分に機能しているとは言い難い状況です。
本サイトでは、裁判を経験した方々が匿名で裁判官に関する口コミを投稿・閲覧できる場を提供し、 裁判官にも「評価される側」の視点を持ってもらうことを目指しています。
運営方針
公正性
特定の裁判官を不当に貶めたり、持ち上げたりすることを目的としていません。 事実に基づいた公正な評価を促進します。
匿名性
投稿者の匿名性を最大限保護します。 ただし、違法な投稿については法的要請に基づき対応する場合があります。
透明性
サイトの運営ポリシー、削除基準、法的対応の方針を公開し、 透明性の高い運営を心がけます。
法令遵守
プロバイダ責任制限法をはじめとする法令を遵守し、 削除依頼や発信者情報開示請求に適切に対応します。
背景にある問題意識
裁判官の評価制度の不在
日本の裁判官には、利用者(当事者や弁護士)からのフィードバックを受ける公式な仕組みがほとんどありません。 弁護士会が独自に行うアンケートも限定的です。
情報の非対称性
裁判を利用する当事者は、担当裁判官の傾向や評判を事前に知ることが困難です。 弁護士であっても、個人的なネットワークに依存した限られた情報しか得られません。
国民審査の形骸化
最高裁判所裁判官の国民審査は、裁判官の情報が十分に提供されないまま行われることが多く、 実質的な評価機能を果たしていないとの指摘があります。
ご利用にあたって
本サイトのご利用にあたり、以下の点にご留意ください。
- 投稿内容は投稿者個人の見解であり、運営者はその正確性を保証しません
- 口コミを参考にする際は、複数の情報源を確認することをお勧めします
- 裁判官の対応は事件の種類や時期により異なる可能性があります
- 事実に基づいた記載を心がけ、誹謗中傷は絶対に行わないでください
- 投稿前に投稿ガイドラインを必ずお読みください
管理者情報
| 管理者 | 弁護士 田中一哉(登録番号35821) |
|---|---|
| ウェブサイト | https://cyberarts.tokyo/lawyer |