都道府県を選択して、裁判官を探すことができます

全国 2522 人の裁判官3160 件の口コミ

眞鍋美穂子裁判官の担当裁判例

63件の裁判例

2020年

知財令和2行ケ10097

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2020年12月2日

止痒剤特許の延長登録無効審決取消訴訟で、特許法148条1項参加人は審決取消訴訟において被告適格を有すると正面から肯定した中間判決

知財令和2行ケ10096

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2020年12月2日

止痒剤特許の延長登録無効審決取消訴訟で、1項参加人の被告適格を肯定し、参加の取下げ可能性や訴訟経済の主張をいずれも排斥した中間判決

知財令和1ネ10055

特許法第1条の違反,及び,特許権侵害,慰謝料等被害請求控訴事件

知的財産高等裁判所2020年12月2日

船舶ドラフト差測定装置の特許権侵害訴訟で、被告装置は技術的範囲に属するものの発明者が在職中に完成した職務発明であり冒認出願として特許が無効とされた事例

知財令和2行ケ10072

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2020年12月2日

家具の不使用取消審判で、チラシ全体のレイアウトが類似しても出所表示機能を有する要部「奥西木工」が欠落しており社会通念上の同一性が否定された事例

知財平成29ネ10049

損害賠償請求控訴事件

知的財産高等裁判所2020年11月30日

靴ひも関連特許の共有者間で特許権侵害が認められ、1億5千万円超の損害賠償と持分移転が認容された事例

知財令和2ネ10028

不当利得返還請求控訴事件(本訴),損害賠償請求控訴事件(反訴)

知的財産高等裁判所2020年11月18日

空気触媒製品のOEM契約紛争で、商品表示は販売主体である被控訴人のものと認定し、特許侵害・品質誤認表示・混同惹起行為及び契約違反の各主張をいずれも排斥した事例

知財令和1行ケ10112

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2020年10月21日

エクオール含有大豆胚芽発酵物の製造方法に関する特許無効審決取消訴訟で、訂正要件及びサポート要件の充足を認め請求を棄却した事例

知財令和1行ケ10148

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2020年10月7日

医薬品相互作用チェックシステムの特許につき、引用発明との相違点の認定及び進歩性の判断に誤りはないとして無効審判不成立審決を維持した事案

知財令和2行ケ10048

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2020年9月23日

水素エンジンの特許出願について、請求項の記載が化学物質や噴射の態様を限定しておらず、引用発明との相違点に進歩性が認められないとして請求を棄却。

知財令和1行ケ10174

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2020年8月26日

加熱式タバコの3段階温度制御に関する特許について、サポート要件・明確性・実施可能要件の各違反及び新規性・進歩性欠如の主張をいずれも退け、無効審決不成立を維持。

知財令和1行ケ10155

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2020年8月26日

含硫アミノ酸と微量金属元素を別室に隔離する輸液製剤の特許について、先願に同一の技術思想の記載・示唆がないとして拡大先願違反を否定。

知財令和1行ケ10168

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2020年8月12日

根菜類切削切断装置の特許出願について、請求項の文言上、切削工程と切断工程の前後関係は特定されていないと解釈し、先行技術との相違点の存在を否定して進歩性欠如を認めた事例。

知財令和1行ケ10099

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2020年7月29日

バーコード読取装置のグローバル電子シャッターに関する発明について、引用発明の認定に誤りはないとして拒絶審決を維持した事例

知財令和1行ケ10129

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2020年7月29日

ガス器具特許について先願明細書に空冷機構の技術思想の記載がないとして拡大先願違反を否定し、無効審判不成立審決を維持した事例

知財令和1行ケ10068

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2020年7月15日

LED照明器具の光源ユニット特許につき、施工説明書の警告記載に反する構成への動機付けがないとして進歩性を肯定し審決取消請求を棄却

知財令和1ネ10066

特許権侵害差止等請求控訴事件

知的財産高等裁判所2020年6月17日

特許発明が米国特許出願公開の先行文献と同一であるとして新規性欠如による無効を認め、特許権侵害に基づく差止め・損害賠償請求を全部棄却した事例

知財令和1行ケ10118

審決取消(特許)

知的財産高等裁判所2020年6月17日

オロパタジンのヒト結膜肥満細胞安定化剤としての効果が当業者の予測を超える顕著なものであるとして進歩性を認め、特許無効審判不成立の審決を維持した事例

知財令和1行ケ10096

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2020年6月3日

樹脂組成物の特許取消決定につき、特定のアルコキシシラン化合物の選択に動機付けがないとして一部請求項に係る決定を取消し、その余は進歩性欠如を維持。

知財令和1行ケ10087

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2020年6月3日

白色LED用YAG蛍光体特許の無効審判不成立審決につき、ブラウン管用途等の先行文献からLED用途への動機付けがないとして審決を維持。

知財平成31行ケ10019

審決取消請求事件

知的財産高等裁判所2020年3月25日

コリネ型細菌のyggB遺伝子変異によるL-グルタミン酸生産方法の特許について、サポート要件・実施可能要件・進歩性の各無効理由を否定した事例。

判例データの一部は、国立情報学研究所(NII)が提供する CaseLaw LOD(CC BY 4.0)を利用しています。

2 / 4 ページ(全63件)