熊谷大輔裁判官の担当裁判例
全93件の裁判例
2020年
2019年
審決取消請求事件
ペメトレキセートに葉酸とビタミンB12を併用投与する抗がん剤特許につき、ホモシステイン値低下による毒性抑制の因果関係は技術常識でなく進歩性・新規性いずれも欠かないとした事例である。
審決取消請求事件
ペメトレキセートに葉酸とビタミンB12を併用する抗がん剤特許につき、ビタミンB12併用の動機付けが認められず臨床試験による公然実施にも当たらないとして進歩性・新規性を肯定した事例である。
商標権侵害行為差止等請求控訴事件
互換品販売のウェブページで周知表示「タカギ」をタイトルタグ等に用いた行為を不正競争行為と認めつつ、助詞を付した適合機種表示は商品等表示に当たらないとし、スマホ経由利益を損害から除外した事例。
特許権侵害差止等請求控訴事件
薬剤分包装置の使用済み中空芯管を再利用した非純正品について、サブコンビネーション発明の技術的範囲該当性を肯定し、独占禁止法違反を理由とする権利濫用の主張を排斥して特許権・商標権侵害を認めた事例。
損害賠償請求控訴事件
英会話教材の試聴用DVDについて、扉・階段・日本列島などの具体的演出・構図・場面展開が共通する場合に、映画の著作物としての翻案権および同一性保持権侵害が成立するとした事例。
審決取消請求事件
引用発明の課題解決手段（新たなソースコードの記述を要しない）と矛盾する周知技術（PhoneGap）を組み合わせる動機付けは認められず阻害要因があるとして、進歩性を否定した特許庁の審決を取り消した事例。
審決取消請求事件
亜鉛ベース合金被膜鋼板の熱処理製造方法特許について、明細書の実施例（固溶体被膜）と技術常識から金属間化合物被膜への拡張可能性を当業者が認識し得るとして、サポート要件・実施可能要件の充足を認めた事例。
審決取消請求事件
結合商標の「SIGNATURE」部分を要部として分離抽出し、たばこを指定商品とする先行登録商標と類似するとした判断を是認した事例。
審決取消請求事件
油冷式スクリュ圧縮機に係る発明の進歩性判断において、先行文献との技術思想の相違及び動機付けの欠如を理由に進歩性を肯定した審決を是認。
審決取消請求事件
特許補正で明細書に追加した「テコ作用」の記載は、当初明細書・図面から導かれる技術的事項の範囲外であり、新規事項追加に当たるとして拒絶審決を維持した事例。
債務不履行に伴う契約解除により返金請求と，その契約不履行と相当因果関係にある損害の賠償請求控訴事件
特許明細書の米国出願用英訳委託について、和文未確定・期限切迫・独自用語など発注者側事情を踏まえ、完璧な翻訳までは契約内容に含まれないとして瑕疵を否定した事例。
審決取消請求事件
液晶媒体特許のサポート要件判断において、明細書がp型液晶のみを前提としn型液晶での課題解決が開示されていない以上、特許請求の範囲をn型を含む記載とすることは認められないとした事例。
審決取消請求事件
対戦ゲームのマッチング処理に係る発明につき、引用発明とレベルに応じたキャラクタ抽出という周知技術の組合せには動機付けがあり容易想到であるとして、特許法29条2項違反の拒絶審決を維持。
審決取消請求事件
不使用取消審判は請求人が任意に切り出した指定商品単位で行われ、当該請求範囲内のいずれの商品についても使用が立証されない場合は請求対象の指定商品全部について商標登録が取り消される。
審決取消請求事件
アルツハイマー病等の治療用透析液製剤の製造方法に係る特許出願について、Aβ結合化合物を用いる血液透析に関する引用文献と四量体ペプチド・PEG架橋ゲルに関する学術論文を組み合わせる動機付けがあるとして、進歩性欠如により特許を受けられないとした審決を維持した事例。
損害賠償等請求控訴事件
既存プログラムを改変して作成されたソースコードは契約上の「従前から有していた成果物」に当たり、委託者は自己使用に必要な範囲で無償で利用できるとして、サーバ移行及び契約終了後の複製・翻案による著作権侵害を否定した事例。
不正競争行為差止等請求控訴事件等
人気キャラクター「マリオ」等のコスチューム貸与・「マリカー」等の標章使用を不競法2条1項1・2・13号の不正競争行為と認定し、代表者個人の会社法429条1項責任まで肯定した事例。
審決取消請求事件
「リブーター」の商標は情報通信分野の需要者に再起動装置を意味する「rebooter」を想起させ品質・用途表示にすぎないとして、商標法3条1項3号・4条1項16号該当性を肯定し無効とした事例。
判例データの一部は、国立情報学研究所（NII）が提供する CaseLaw LOD（CC BY 4.0）を利用しています。