野上誠一裁判官の担当裁判例

損害賠償請求事件

コンタクトレンズ販売店のチラシ表現の創作性、従業員の大量転職の違法性、覚書によるフランチャイズ契約成立の有無がいずれも否定され、損害賠償請求が棄却された事例。

職務発明対価請求事件

職務発明の相当対価算定における「独占の利益」とは特許の禁止的効力により競業他社の実施を排除して得られる超過利益であり、比較対象は出願時の公知技術であるとして、従前の自社方式との比較のみによる請求を棄却した事例。

不当利得返還請求事件

均等侵害の本質的部分認定に当たり拡大先願発明も参酌すべきとした上、裏面に回折格子を置く導光板発明と透過型構造の被告製品との相違は本質的部分に関わるとして均等を否定した事例。

特許権侵害差止等請求事件

物の発明に係る構成要件中の用途記載は技術的範囲を限定せず、他社製芯管との一体化を前提とする製品販売は「のみ品」として間接侵害（特許法101条1号）に当たるとされた事例。

特許権侵害差止等請求事件

PLC画面作成ソフトが特許発明の特徴的技術手段を直接もたらす「課題の解決に不可欠なもの」に当たるとして間接侵害を認め、差止め・廃棄・損害賠償を命じた事例。

損害賠償請求事件

設計図面データ等につきパスワード設定・持出禁止・就業規則での特定等の措置を欠き、営業秘密の秘密管理性を否定し、一般不法行為の成立も否定した事例。

特許権侵害差止等請求事件

4個ローラ美容器の特許につき、洋ナシ状のローリング部も「ローラ」に該当するとして技術的範囲属性を認め、価格差等から特許法102条1項の「販売することができない事情」を5割認定し差止・一部損害賠償を認容。

特許権侵害差止等請求事件

美容器の特許権侵害訴訟で、原告高級品と被告廉価品の価格帯・機能差を踏まえ特許法102条1項の「販売することができない事情」を5割認定し、寄与率10%と合わせて損害額を算定した事例。

自由発明対価等請求事件

大学教員発明者が企業との共同研究で得た特許を受ける権利の持分を企業にも譲渡したかが争われ、契約の補償条項や譲渡証書の運用から大学にのみ譲渡されたとして職務発明対価請求等を棄却した事例。

意匠権侵害差止等請求事件

検査用照明器具の放熱フィン部分意匠につき、フィン面が平滑である構成態様を要部と認定し、外周にフラット面を設けた後継品については類似性を否定した事例。

商標権侵害差止等請求事件

著名キャラクターと一体的に表示された文字標章は、需要者が当該キャラクター関連語と認識するにとどまり出所表示として機能しないとして、商標法26条1項6号該当性を認めた事例。

意匠権侵害差止等請求事件

職務発明の譲渡対価請求事件

不作為の違法確認及び審査促進等の義務付け請求事件

著作権侵害差止等請求事件

商標権侵害差止等請求事件

商標権侵害行為差止等請求事件

特許権侵害差止等請求事件

損害賠償請求事件，損害賠償請求反訴事件，損害賠償請求反訴事件

育成者権に基づく差止請求権不存在確認請求事件