都道府県を選択して、裁判官を探すことができます

全国 2522 人の裁判官3077 件の口コミ

佐伯恒治

さいたま地方裁判所

刑事部 / 第1部 / 部総括

事務総局参事官最高裁課長判検交流経験30年以上
司法修習

46期

経歴(19件)

2025年1月1日異動

福岡簡易裁判所における司法行政事務を掌理する者に指名する

2024年3月31日異動

さいたま地方裁判所判事に補する

部の事務を総括する者に指名する

さいたま簡易裁判所判事に補する

2024年1月5日異動

部の事務を総括する者に指名する

2022年1月1日異動

静岡家庭裁判所判事に補する

2020年10月26日異動

東京地方裁判所判事に補する

部の事務を総括する者に指名する

出典: 官報

評価統計

口コミ数16
平均評価
2.6
★★★☆☆
5
5
4
2
3
0
2
0
1
9
口コミを投稿する

完全匿名で投稿できます

口コミ一覧

★☆☆☆☆
匿名6日前
人間は言ってる事よりやってる事がその人の本音、現実、左翼の裁判所の面々が臨時法制審議会や部会事召集の審議会を通じて立法行為してるのは明らかだし、がん患者が死の間際までこの人と名取と室橋により逮捕監禁されたのはどんな言葉や表現方法変えても大した差はないし、わざわざ俺達はサヨクの裁判所に遠慮する必要もありませんから、一公務員として批判されるのは同然だし、ましてや裁判官は最終決定機関、最終暴力兵器そのものですよ!批判されて当然!言論弾圧でもする気ですか?そりゃ国家機関にはある程度の敬意は必要だが、法を超える人権侵害とか、憲法すら違反する越権行為あれば叩かれるのは当然だろ
★★★★☆
匿名6日前
裁判員制度の発足にあたっては司法制度改革審議会を経て小泉純一郎内閣時に法案成立。 法務官僚はともかく多くの裁判官にとっては隣国のように先導された民意に揺さぶらされかねず司法の独立さえ心配な政策でしかなく、仕方なくも最高裁付のエリート予備軍が激務に晒されたこととも推察します。 さて、がん患者を逮捕拘束 立法行為は国会の専権事項じゃないの? 勝手に口利き 自民党丸め込んで法律作るなよ! 三権全て掌握した安倍晋三閣下 国会まで乗っ取り 等々事実に基づくとは思いにくい乱暴な投稿は避けられた方が宜しいかと思います。 投稿ガイドラインによると、虚偽の情報や根拠のない誹謗中傷は禁止されていますし、サイト開設者の意図とはかけ離れた場となっているやに見えますので。
★★★★★
匿名6日前
「身体状況の悪化は「勾留執行停止」(一時的な釈放)で対応できるため、「保釈」(恒久的な釈放)を認める理由にはならないとする法的整理が背景にある。」そうですが
★☆☆☆☆
匿名7日前
弁護士会さんの多数派は、名取と室橋と結託して余命1ヶ月のがん患者を逮捕拘束するのが真っ当なんだね 日程制限有りで多数決で決める刑事事件のみの裁判員制度を整備したのがこの人って、そもそも立法行為は国会の専権事項じゃないの?勝手に口利きして自民党丸め込んで法律作るなよ!裁判所風情が!💢💢💢 何が三権全て掌握した安倍晋三閣下だか、三権全て掌握してるのはまさに裁判所の連中だろ!💢💢💢 国会まで乗っ取りしやがって!裁判所の連中が!
★★★★★
匿名7日前
このサイトは低評価の方こそ真っ当なのではと思われ、やっぱり疑問を感じざるを得ませんね。
★☆☆☆☆
匿名7日前
この、過半数主義の骨抜きの裁判員制度作ったなら尚更星ゼロだわ フランク王国でできた、欧米の陪審員制度と全会一致原則を全く理解できてない頭だと思われる、冤罪のがん患者の人権無視して星5とかつけてるのは人間の血が通わないサヨクの司法試験学徒さんなのは明らかだろうけどね
★★★★★
匿名7日前
ローカルな裁判を傍聴し、一見強面に見えますが、事件の大小にかかわらず、剃刀のように鋭くも人の情けを持ち合わせる判決文が魅力的な裁判官と見受けました。若い頃は裁判員制度の整備にもあたられた方のようです。
★☆☆☆☆
匿名9日前
温情?この方、有名人裁判とかTBSとかが大々的に報道した時のメディア圧力に弱いのではないですか?
★★★★★
匿名9日前
大川原化工機事件に絡み、活動家が低評価を付けているようですが、一連の冤罪とは全く関係なく法規に則り適切な判断を下しただけのこと。 北海道警の拳銃おとり捜査、N党立花党首、ガーシー裁判等々、法律の枠組みの中で精緻かつ時には柔軟で温情のある解釈もとりつつ警察や検察に不都合な判決さえ理論的にくだす正義感の厚い刑事裁判官だと思います。
★★★★★
匿名10日前
エース級のエリート判事
★★★★☆
匿名12日前
いつもありがとうございます。
★☆☆☆☆
匿名15日前
遺族から、保釈しなかったのか?とシンプルな質問されてるので答えて下さい。 治療受けれず亡くなられましたが、説明する責任と裁判官の独立は別問題。 説明出来ないことを裁判官の独立で逃げるのは、この国の司法としていかがなものか。
★☆☆☆☆
匿名25日前
名取桂と結託して、長いモノに巻かれてれば絶対人生安泰と考えて、余命1ヶ月の無実の癌患者見殺しにし今は定年間際の簡易裁判所勤務か、徒然なか🤷😫 裁判官の独立って首覚悟で判決書いても首にならん!と書いてるのに、何故か、日本人って言う生き物は長いモノに巻かれよう弱い人間の人権も命も軽いからテキトーでいいよなぁ😈と考えガチなんだよねあゝ😭司法試験撤廃した方がよくね?
★☆☆☆☆
匿名25日前
国家権力あな恐ろしや。O化工機の元顧問であったAさんは、全くいわれのない疑いで逮捕され、約11ヶ月もの間、身体の自由を奪われ続け、保釈も勾留取消しもされることなく亡くなりました。勾留中に胃がんが発覚しても裁判官は、最期まで保釈を認めませんでした。Aさんを逮捕・勾留をし続けた37人の裁判官のうちの1人。
★☆☆☆☆
匿名25日前
相嶋さんは、関係者に働きかけるなどして、罪証を隠滅すると疑うに足りる相当の理由がある。刑事第6部の3名の裁判官(佐伯恒治、室橋秀紀、名取桂)は僅か5時間でこのように判断し、加藤和宏検事の準抗告を受け容れたのだった。 裁判官からは、相嶋さんの容態の確認すらなかった。相嶋さんは1ヶ月後に死亡した。
★☆☆☆☆
匿名26日前
大川原化工機事件で保釈許可を取り消し