飯島健太郎
大阪高等裁判所
刑事部 / 第6部 / 部総括
松山地家裁所長経験30年以上
司法修習
42期
経歴(22件)
2025年1月1日異動
福岡簡易裁判所における司法行政事務を掌理する者に指名する
2024年1月5日異動
部の事務を総括する者に指名する
2023年12月15日異動
大阪高等裁判所判事に補する
部の事務を総括する者に指名する
大阪簡易裁判所判事に補する
2022年3月2日異動
松山地方裁判所判事に補する
松山地方裁判所長を命ずる
松山家庭裁判所長を命ずる
松山簡易裁判所判事に補する
松山簡易裁判所における司法行政事務を掌理する者に指名する
2022年1月1日異動
静岡家庭裁判所判事に補する
出典: 官報
口コミ一覧
★☆☆☆☆
なか・9日前
性犯罪を無罪にした裁判官
絶対に忘れてはいけない。
★☆☆☆☆
アル・10日前
滋賀の性的不同意裁判で、動画があり、被害者の女性が「やめて」「苦しい」と言ってるのをみて、「プレイの一貫でままある」と仰ったの、セカンドレイプです。AV脳で裁判するのやめてもらえますか。
女性が性行為で「やめて」と言ったら、それはその行為自体をやめてほしいということです。決してプレイではない!!!
私は大阪在住なので、もしかしたら飯島裁判官にあたるかもしれないと思うとぞっとします。罷免されてほしい。
★☆☆☆☆
yapi・10日前
医大生3人が女性1人を集団強姦、動画には女性の「やめて」「苦しい」という声が入っていたのに「拒否ではなかった可能性を否定できない」と飯島健太郎裁判長。女性にとって警察や裁判なんてセカンドレイプのようなもの。その苦しみを受けながらも訴えてるというのに、彼女を絶望させるような判決。「やめて」が同意に聞こえるなんてAVの見過ぎ。 そのおかげで片倉健吾、木下淳弘が無罪に。こんなやつらに医者になる道を切り開くなんて信じられません。
★☆☆☆☆
匿名・10日前
ポルノに脳みそ焼かれてる人じゃん
★☆☆☆☆
匿名・11日前
滋賀医大で主犯が実刑確定しているのに、共犯2名に無罪判決を出す暴挙。レイプ擁護、狂ってる
★★★★★
KAKA・11日前
疑わしきは被告の利益という法治国家で最低限の原則を、フェミに左右されずしっかりと守ってる素晴らしい裁判官。
★☆☆☆☆
匿名・11日前
滋賀医大の強姦事件で逆転無罪を出した
★☆☆☆☆
匿名・12日前
滋賀医大生集団レイプ事件
星1つもつけたくない
★☆☆☆☆
匿名・15日前
滋賀医大の事件。あまりにもおかしい
★☆☆☆☆
匿名・18日前
行為を強いられて「苦しい」と訴える女性に、元大学生が「苦しいのがいいんちゃう」と発言。29歳の被告は続けて「苦しいって言われた方が、男興奮するからな」と述べた。再度「苦しい」という女性に対し、元大学生が「(苦しいの)が、いいってなるまでしろよ」と口にする場面があった。
↑を「性行為の際にみられることもある卑猥な発言であると評価可能」と重んじなかった人です。
まさにポルノ脳、レイプ神話信者。裁判官として無能。
★☆☆☆☆
匿名・25日前
男3人による残虐で悪質な輪姦事件を、『そういうプレイだった』と認識したとんでも裁判官。
被害女性の恐怖と屈辱と絶望に対し、二次性加害でしかない判決を下した。
被害者の人権も守ってください。
★☆☆☆☆
匿名・27日前
滋賀医大生らが集団で、女子大学生。脅迫しながら代わる代わる性的暴行を加え、その様子をスマホで撮影した事件で、「女性に同意があった疑いを払拭できない」として、逆転無罪を言ってのけた方。ポルノ脳でライプ神話に支配され,まったくの勉強不足で呆れる。さすが大阪、さすが大阪高裁。
★☆☆☆☆
匿名・29日前
凶悪犯罪者を無罪や減刑することのみに血道をあげており、正気を疑うレベル。このような裁判官が存在することは、恐怖でしかない。
★★★★★
匿名・29日前
疑わしきは罰せずを正しく理解している裁判官です。
★☆☆☆☆
匿名・1ヶ月前
AVを見過ぎると前頭葉が萎縮して、まともな判断力がなくなるという実例。 性犯罪者は無罪、凶悪殺人犯は大幅減刑という、常軌を逸した判決を下すのがその証拠。判決文で女性の「嫌」を性行為の際の卑猥な言葉と宣ってるのが、AVの見過ぎでポルノ脳である証拠。
★☆☆☆☆
匿名・1ヶ月前
3人がかりで動画撮りながら輪姦したけど自分で部屋に入ったし「嫌だ」はエロワードだから無罪、3人バッドで殴り殺しても病気だし多分入院するし無罪、女を殺してダムに埋めても最初は殺す気無かったらしいし20年→7年に減刑
★☆☆☆☆
匿名・1ヶ月前
複数名の男による輪姦行為のうえ、口止めのための性的姿態撮影まで不同意で行われているにもかかわらず。被害者に「同意があった」と見做している、どうしようもないポルノ脳判事。複数人からの性行為の時点で、妊娠や感染症のリスクも数倍に高まり、かつ女性一人では物理的、心理的にも抵抗がかなうはずもない、支配下におかれた状況であることは明らかなのに、被害者女性同意の性行為であるはずがないだろ。このような判決を出す判事の性倒錯的な思考回路が気持ち悪すぎるし、もはや社会悪です。上告審で無罪が覆されることを祈念します。
★★★★☆
匿名・1ヶ月前
神戸5人殺傷事件で無罪判決を出した裁判官。
内容が内容なので、あの判決を出さざるを得ない中でよく出せた。
★☆☆☆☆
いさぎ・1ヶ月前
滋賀医大の暴行事件の高裁で逆転無罪にした裁判長ですね。
行為中に被害者が「嫌だ」「苦しい」と言ったのに対し、加害者側「苦しいって言われた方が男興奮するからな」と言った。
これは加害者側が明らかに陵辱を意図し、加害に興奮する異常性を示す発言である。
それにもかかわらず不同意だと認識できないのは飯島裁判長は人格的に欠損があるものと考えられ、裁判官として著しく不適当な人物です。
このような人物が裁判官を行う日本国の司法に不安を覚えずにいられません。
★☆☆☆☆
ラルブル・1ヶ月前
滋賀医科大学の学生の強姦事件で、女性が明確に拒否の言葉を出してるのに、拒否したとは言い切れないなどとAVの影響を受けている酷い判決を出した人です。これでは女性の意思が全く反映されず、加賀記者側の意見だけが通っていて不公平極まりないです。逃げてもダメ、拒否してもダメ、死にたくないから仕方なく受け入れてもダメでは女性は性被害から逃れられません。真っ当な判決をして欲しいです。