佐藤哲治

ここは日本なのに何故日本の国旗をつけてはいけないのか？ 日本人への逆差別ではないのですか？

自分の国の国旗バッジをつけてはならないとは呆れた判決。一般国民の感覚とはかけ離れた判決。 こういった事の積み重ねにより日本人でいる事を辱めている。☆一つすらつけたく無い。

「日の丸は韓国人への差別だからやめろ」と判決を出した裁判官。日本国旗が差別だと判決を出す日本の裁判官なんて有り得ません。

日の丸は日本の国旗です 国旗のバッチを付けて何が悪いのかわからない 自国の国旗を敬えられないなら裁判官を辞職して韓国擁護の弁護士になればいい

常識と良識がありません。とても生粋の日本人による判断とは思えない。エビデンスはどこにあるのか。不愉快極まりありません。

日の丸は韓国人への差別だから「日の丸バッジ」の着用を禁じる判決を出したとのこと。 どこの国の裁判官だ？ このような人物に法の判断を任せてはいけないと思う。 マイナス★×5　を付けたい。

日本で韓国人に悪いから国旗のバッジを外せだと？ ここは韓国じゃない！こんな裁判官は必要ない！

在日韓国人は日本人から配慮されて当然である（日本人は在日韓国人に配慮しなければならない）、という考え方をする裁判官 日本において日本人が自国の国旗のバッジを着用することは、在日韓国人に対して配慮が足りない不適切である的な判決 仮に韓国人が韓国において、日本人の前で韓国国旗のバッヂをつけていたらメッセージ性がどうの配慮が足りない不適切的な判決が出るでしょうか 相手がアメリカ人でもブラジル人でも、そんな判決が出るとは思えません。在日韓国人に対してのみ、あるいは日の丸バッヂだけが不適切だと？ 戦後、朝鮮半島ルーツの人たちが日本国内で犯罪をした記録があります、ＧＨＱの解散命令もあります 密入国した人々が少なくないことも記録があります マスコミ等が作り上げた配慮すべき弱者ではなかったと日本人は知り始めています

日本人に対する逆差別な判決出すやつ

日本人が日の丸デザインのバッジをつけるのは差別メッセージが込められているという判決を出す裁判官 参考：大阪地裁判決は、日の丸バッジの着用が在日韓国人側への批判などを表明する行為と認定したが、佐藤裁判長も、日の丸バッジ着用は同様の「一定のメッセージ性を有する」と指摘。当時の裁判長の措置には「正当な理由がある」と結論付けた。（2024年）

態度が横柄で感じがわるい 非常識すぎる

出廷できない日に開廷するトンデモ裁判官 理由なく電話会議も却下する不正裁判官だ 国賠で提訴予定

薄い証拠を採用し、そこにどれだけ反証しても一顧だにせず、最初から結論ありきで、やってもいない不倫を認定された