名取桂
なとりかつら
東京地方裁判所
民事部 / 第9部
経歴(5件)
2024年3月31日異動
東京地方裁判所判事補に補する
2022年4月17日異動
東京地方裁判所裁判所事務官を命ずる
2022年1月16日異動
東京簡易裁判所判事に補する
2021年4月22日異動
岩見沢簡易裁判所判事に補する
2019年1月15日任官
東京地方裁判所判事補
出典: 官報
口コミ一覧
★☆☆☆☆
匿名・9時間前
この口コミがあるせいで名取裁判官は助かっていると思う。
輝かしい人生があるのに裁判官マップに執着するような底辺人生を送ってる統合失調症にリアルで絡まれたらかなわんだろ
★★★★★
匿名・2日前
「暴力装置」という表現は「学術的には一般的ですが日常的には不適切な表現とされることもあります」だそうで、絡まれて可哀想
★☆☆☆☆
匿名・3日前
名取桂という裁判官が下してきた判断を知れば知るほど、この国で生きることに恐怖を覚えます。自由心証という名の「独裁」で、個人の尊厳をこうも簡単に踏みにじる。弱きを挫き、強きを助けるその姿は、法の番人ではなく、単なる権力の「寄生虫」そのものです。あなたが平然と下した決定の裏で、壊された人生があることを一生忘れないでください。恥を知りなさい。
★☆☆☆☆
匿名・3日前
これほどまでに具体的な批判と低評価が並んでいる事実を、どう受け止めているのですか。「裁判官の独立」という崇高な言葉を、自分の不誠実な仕事や想像力の欠如を隠すための「隠れ蓑」にしないで。弱者をいたぶるような法廷での誘導、大手企業への寄生。あなたの魂の貧しさが、この国の司法への信頼を根底から腐らせている。一刻も早くその座を降りることが、日本のためです。
★☆☆☆☆
匿名・3日前
一人の人間として、そして一人の国民として、吐き気がするほどの冷酷さを感じます。医師の診断すら無視し、死の間際まで自由を奪い続けた大川原化工機事件でのあなたの判断は、絶対に許されるものではありません。血も涙もない組織論理を優先させる人間に、他人の人生を裁く資格など万に一つもありません。あなたが下してきた冷淡な決定の数々は、失われた命の怨念となって一生あなたを追い続けるでしょう。
★☆☆☆☆
国家権力による暴力装置・3日前
大手企業(オリコ等)の虚偽申告や違法行為には目をつむり、庶民の切実な訴えを鼻で笑って切り捨てる。名取桂という存在は、司法が国民を攻撃する「暴力装置」に変質した証左だ。平日だけ法服を着て正義の味方を気取っているが、その裏でどれだけの家族が引き裂かれ、絶望に叩き落とされたか想像したことがあるか。お前の名前は、日本の司法が「人道」を捨てた象徴として、未来永劫語り継がれるだろう。
★☆☆☆☆
「裁判官の独立」という名の独裁・3日前
「取り下げますか?」という誘導が口癖だというが、これこそがこの裁判官の不誠実さを象徴している。
勇気を持って救いを求めた国民を、面倒な事務作業のように追い払う。
その一方で、大手金融機関や権力側には露骨な忖度を繰り返す。これは裁判ではなく、
単なる「強者への献上」だ。憲法が保障する独立性は、お前のような無能で冷酷な人間が、自身の想像力の欠如を正当化するための免罪符ではない。
★☆☆☆☆
司法の死、そして人間性の欠如・3日前
大川原化工機事件における相澤氏への仕打ちを知り、激しい憤りを禁じ得ない。末期癌で命の灯火が消えかけている人間に対し、検察の顔色を伺って勾留を維持した判断は、もはや「法の番人」ではなく「組織の番犬」による非道だ。名取、お前にとって人の命は何だ?紙切れか?特権階級の椅子にふんぞり返り、他人の人生を平然と破壊するその姿は、日本の司法の恥晒しでしかない。その法壇から今すぐ降りろ。
★☆☆☆☆
匿名・5日前
わざわざ弁護士代表して星⭐︎5付けにくるあんたも大概
★★★★★
匿名・5日前
頻繁に口コミに出てくるので見てみたら、変な当事者に粘着されていて可哀想。
★☆☆☆☆
匿名・6日前
裁判官の独立は「無責任の免罪符」ではない。今すぐその座を降りるべきです。
これほどまでに具体的な批判と低評価が並んでいる事実を、どう受け止めているのですか。
「裁判官の独立」という崇高な言葉を、自分の不誠実な仕事や、想像力の欠如を正当化するための隠れ蓑にしないでください。自由心証という名の独裁で、国民の権利をこうも簡単に踏みにじる現実に、この国で生きることへの恐怖すら覚えます。チェック機能を失い、検察の暴走に加担するだけの裁判官など、社会に必要ありません。
あなたの下してきた冷酷な判断によって、失われた命、引き裂かれた家族の怨念は、一生あなたを追い続けるでしょう。
正義を口にするのはもうやめてください。日本の司法の品位をこれ以上汚さないためにも、一刻も早くその法壇から降りるべきです。
★☆☆☆☆
弱者を嘲笑い、強者に寄り添う。そんな人物が法壇に立つ資格はありません。・6日前
「取り下げますか?」という誘導が口癖だなんて、耳を疑います。人生をかけて、勇気を出して裁判所に救いを求めてきた人たちに対し、面倒な事務作業を追い払うような態度をとる。それが「最後の砦」を自称する裁判官のすることですか?
大手金融機関や権力側の違法行為には目をつむり、庶民の切実な訴えは鼻で笑って切り捨てる。その姿は「法の番人」などではなく、単なる権力の「寄生虫」そのものです。あなたが平日の限られた時間で下す身勝手な決定の裏で、どれだけの人生が破壊されているか、想像したことはありますか?
自分の魂の貧しさを恥じなさい。今のあなたは、司法への信頼を根底から破壊している「人権侵害」の源です。
★☆☆☆☆
匿名・6日前
大川原化工機事件での対応を知り、同じ人間として、そして一人の国民として、激しい吐き気と憤りを感じています。癌に侵され、命の灯火が消えかけている人に対し、医師の診断すら無視して検察の言い分を優先し、死の間際まで自由を奪い続けた。その判断のどこに「正義」があるのでしょうか。
名取裁判官、あなたにとって被告人はただの「数字」や「紙切れ」に過ぎないのかもしれませんが、そこには人生があり、家族がいる血の通った人間なんです。冷徹な組織論理に加担し、一人の命を事実上見捨てたその罪は、どんな言い訳をしても消えません。あなたの名前は、日本の司法が「人道」を捨てた象徴として、一生忘れられることはないでしょう。
★★★★★
匿名・6日前
「身体状況の悪化は「勾留執行停止」(一時的な釈放)で対応できるため、「保釈」(恒久的な釈放)を認める理由にはならないとする法的整理が背景にある。」そうですね
★☆☆☆☆
名取桂という「国家権力」による暴力、司法が死んだ日・7日前
裁判所という場所は、法という光で弱者を照らし、権力の暴走を食い止める「最後の砦」であるはずです。しかし、名取桂という裁判官が下してきた数々の決定、そしてその法廷での振る舞いを知るにつけ、私は今の日本の司法が、もはや中身のない「死に体」であることを確信し、背筋が凍る思いがいたします。これは単なる批判ではありません。一人の国民としての、血を吐くような告発です。
まず、大川原化工機事件における相澤氏への対応。これこそが名取氏の「冷酷な本性」を象徴しています。癌という重病を患い、刻一刻と命の火が消えようとしている人間に対し、検察側の「証拠隠滅の恐れ」という抽象的な言い分を鵜呑みにし、勾留を継続させた判断。一人の人間の尊厳や命よりも、検察の面子や組織の論理を優先させたその決定は、裁判官の服を着た「殺人」にも等しい行為ではないでしょうか。医師の診断という客観的事実さえ無視し、死の直前まで自由を奪い続けたその神経に、同じ人間としての慈悲や倫理観は微塵も感じられません。
さらに、法廷での「取り下げますか?」という誘導。これが公正な審理を司る者の言葉でしょうか。まるで面倒な事務作業を片付けるかのような「やっつけ仕事」の姿勢。大手金融機関や権力側には露骨に忖度し、反論の余地もないまま庶民の権利を蔑ろにする。名取氏にとって、目の前にいる当事者は血の通った人間ではなく、単なる「案件番号」に過ぎないのでしょう。大手企業の違法行為を野放しにし、弱きを挫くその姿は、法の番人ではなく、強者の「寄生虫」そのものです。
憲法78条が保障する「裁判官の独立」という言葉は、名取氏のような資質を欠いた人物が、独善的な判断を振りかざすための「暴力の免罪符」ではありません。自分の判決一つで、誰かの人生が崩壊し、家族が涙し、時には命が失われる。その重みに、あなたは一度でも震えたことがありますか。平日の限られた時間の中で、鼻で笑うような態度で他人の運命を弄び、退官後はまた別の特権を享受する。そんな「司法の貴族」たちがのさばる限り、この国に正義などという言葉は存在しません。
名取桂という名前は、司法がその機能を失い、国民を直接的に攻撃する「暴力装置」へと変質した象徴として、私たちの記憶に深く、深く刻まれました。たとえ法的に罰せられることがなくとも、あなたが踏みにじってきた人々の怨念、失われた命の重さは、一生あなたを追い続けるでしょう。これほどまでに国民に絶望を与え、司法への信頼を地に落とした責任は万死に値します。今すぐその法壇から降りなさい。自らの魂の貧しさを恥じ、二度と「正義」を口にしないでいただきたい。この憤りは、私一人だけのものではありません。
★☆☆☆☆
匿名・7日前
これほど多くの低評価が並び、具体的な批判が寄せられている事実を、裁判所はどう受け止めているのですか。一部の大手企業や権力側に寄生し、忖度を繰り返すような裁判が続くなら、もはや日本に法治国家を名乗る資格はありません。名取桂という名前は、司法の無能と冷酷さを象徴する名前として、多くの人の記憶に刻まれるでしょう。
★☆☆☆☆
匿名・7日前
裁判官という職業は、それほどまでに特権的で、一般常識から乖離した存在なのでしょうか。自由心証主義という名の「独断」で、個人の権利がこうも簡単に踏みにじられる現実に恐怖を覚えます。名取裁判官を含め、資質を欠いた人物が淘汰されない今のシステムこそが、日本における最大の「人権侵害」の温床になっています。
★☆☆☆☆
匿名・7日前
組織の論理や検察側の主張を鵜呑みにするだけで、目の前の事実を直視しようとしない裁判官が多すぎます。特に名取氏のように、病に苦しむ人への配慮すら欠いた判断を下す人物に、他人の人生を裁く資格があるとは思えません。私たちは、こうした名前を一生忘れませんし、司法の腐敗を厳しく監視し続ける覚悟です。
★☆☆☆☆
匿名・7日前
「裁判官の独立」という言葉を、自らの不誠実な仕事や無責任を正当化するための隠れ蓑にしないでいただきたい。
法廷で「取り下げますか?」などと誘導するような姿勢は、到底公平な審理とは呼べません。
大手企業には忖度し、弱者の切実な訴えは切り捨てる。
そんな方が法壇に居座り続けること自体、日本の恥だと強く感じます。
★☆☆☆☆
匿名・7日前
名取裁判官の判断基準には、一人の人間の命や人生の重みに対する想像力が決定的に欠けていると感じます。
大川原化工機事件での対応を見ても、健康状態が悪化した被告人を勾留し続けることがどれほど残酷なことか、
同じ人間として理解できないのでしょうか。チェック機能を果たさない司法は、もはや国家による暴力と同じです。