今井輝幸
広島家庭裁判所
判事
経験20年以上
司法修習
52期
経歴(15件)
2024年1月16日異動
広島家庭裁判所判事に補する
広島簡易裁判所判事に補する
2023年4月24日異動
松江地方裁判所判事に補する
部の事務を総括する者に指名する
松江簡易裁判所判事に補する
2020年4月7日異動
大阪高等裁判所判事に補する
2020年3月31日異動
大阪高等裁判所判事に補する
2017年4月24日異動
大津地方裁判所判事に補する
大津簡易裁判所判事に補する
出典: 官報
口コミ一覧
★☆☆☆☆
匿名・2日前
転勤はしていませんが担当外れて新しい裁判官になりました。当裁判官はやはり立場が悪くなると逃げます。
因みに広島家庭裁判所へ異動してきた女性裁判官は、最初から結論ありきの発言をし、それを指摘すると「エアクォート」の仕草をされていました。
意識してやったのか？無意識か？あまりにも失礼で不遜な態度でした。調停という話し合いの場ではなく裁判官が好き放題する、被害者を小馬鹿にするのが裁判官だと思い知りました。
非常に残念です。
★☆☆☆☆
匿名・21日前
私は被害者です。主張や反証証拠も無視されました。
連れ去り別居したモラハラ元妻が父子断絶しようといている。と主張すれば。
「そうだったかな？邪推をするな」と逃げながら口撃してくる。
邪推をして被害者の私の額面を4倍近くにして、連れ去り親を有利に終わらせようと自由心証押し付けてきたのはお前だろが！！
スケベオヤジの無能か！！
広島高裁の裁判官も絶対に許さんからな！！逃げ切れると思うなよ。
★☆☆☆☆
匿名・23日前
でも民事でボロボロ。果たして、検察求刑よりおかわりが妥当だったか？すら疑問レベル。
★★★★★
匿名・25日前
でも、この裁判官は刑事罰ではしっかり審理して検察官以上の刑罰を公平性・中立性で判決する。
検察官の主張におかわりして判決する。
★☆☆☆☆
匿名・1ヶ月前
書類の内容に不備があり、確認不足、認識不足が目立つ。素養を疑う。
★☆☆☆☆
匿名・1ヶ月前
邪推や決めつけで当初に描いたストーリーで進めていく。あー言えばこー言う。女性の味方をするタイプです。嘘もつき、問いただすと逃げます。
最終的には弁護人のみ調停室へ入れて、自分の思い描く様に進めます。
コチラが相手方への質問は無視。調停ではない。
★☆☆☆☆
サラリーマン・1ヶ月前
裁判所という場に公正な判断を期待していましたが、法律や証拠に基づいた審理というより、裁判官が初期段階で描いた結論に向かって、いち早く審理を終えようとする事務的な姿勢が強く感じられました。
こちらが提出した重要な証拠も十分に検討された形跡がなく、最終的には「自由心証」という広範な裁量によって、事実とは異なるストーリーで進められた印象です。法に則った解決を求める場として、その不透明さに強い不信感を抱かざるを得ませんでした。
3
★★☆☆☆
匿名・1ヶ月前
自分は上手に時間をまとめているつもりかもしれないけれども、当事者を置き去りにして空回りしている
客観的な視点に欠けている印象がある