三嶋志織
長崎地方裁判所
民事部 / 判事
経験20年以上
司法修習
58期
経歴(5件)
2025年10月16日異動
長崎地方裁判所判事に補する
長崎簡易裁判所判事に補する
2023年4月24日異動
長崎地方裁判所判事に補する
長崎簡易裁判所判事に補する
2020年3月31日異動
名古屋家庭裁判所判事に補する
名古屋簡易裁判所判事に補する
2017年4月24日異動
千葉家庭裁判所判事に補する
千葉家庭裁判所松戸支部勤務を命ずる
千葉地方裁判所松戸支部勤務を命ずる
松戸簡易裁判所判事に補する
2015年10月21日異動
大阪地方裁判所判事に補する
大阪簡易裁判所判事に補する
出典: 官報
口コミ一覧
★★☆☆☆
匿名・9日前
女性は女性に甘いのかもしれません。
離婚裁判の中で、相手から詐欺的なやり方で資産を根こそぎとられそうになりました。全て相手の責任であることを暴きましたが、裁判官が下した判決は慰謝料ゼロでした。
自力で暴けなかったら賠償金だけで330万円払わされるところでした。
裁判官は当事者ではありませんから、事実や真相は分からないのだろうけど、嘘をついて相手からお金をふんだくろうとしたのなら慰謝料を払わせるべきでは？明らかに相手に過失があるのに、なんでそんなに嘘つきに優しいのですか？
女性裁判官は女性に優しいのですね、、、
私は男だから死ぬほど苦しい思いをしながら生きなければならない。
★☆☆☆☆
匿名・28日前
ダメだ。知らない間に調停条項に盛り込まれ、転勤し知らぬ存ぜぬと。
★☆☆☆☆
匿名・28日前
証拠をいくら出しても見てもらえない
やる気すら感じられない
★☆☆☆☆
匿名・28日前
証拠等出してる方は見てもらえずに出してない方が有利。中身を分析判断して判決されない
★☆☆☆☆
匿名・1ヶ月前
内容把握せずに判決をだされる
★★★★★
匿名・1ヶ月前
頭の回転が速いというのは時に誤解を招くのかもしれない。
★☆☆☆☆
匿名・1ヶ月前
申立人側の主張のみを考慮して相手方陳述書を一切読まずに３分で判決を出す方
★☆☆☆☆
匿名・1ヶ月前
差別や偏見で判決を下す