伊藤佑貴

裁判長の判断に大きな責任があり、裁判長ではない伊藤裁判官の責任ではないかもしれませんが、医学界で公式に認められている治療基準、診断基準、診察基準に照らし合わせないままの判断が複数回あったと思います。近々では、高齢者の医療過誤による死亡自己の訴えに関する事件で、著しく治療基準を外れた医師の行為があったにもかかわらず、医師側が出した情報を鵜呑みにして判断したことが問題であると医療関係者の間で問題になっていました。裁判の公正さを担保するためには、どちらか一方の医師や医療関係者の証言のみではなく、公式に認められている治療基準、診断基準、診察基準に照らすことが必用で、これに照らせば、明らかに判決が異なったであろうケースを2件見かけています。公正な裁判のためには、どちらか一方の主張に基づくのではなく、社会的、専門的、科学的に証明された事実に照らし合わせて、真実に基づいた判決をして頂きたいと思います。また、判決前にできる限り判断に関わる情報は裁判所命令で開示させて判断する姿勢をもっともって頂きたいと思います。