都道府県を選択して、裁判官を探すことができます

全国 2522 人の裁判官3077 件の口コミ

入江恭子

名古屋地方裁判所

刑事部 / 第2部 / 部総括

経験20年以上
司法修習

52期

経歴(9件)

2025年10月26日異動

名古屋地方裁判所判事に補する

部の事務を総括する者に指名する

2023年4月24日異動

名古屋高等裁判所判事に補する

名古屋簡易裁判所判事に補する

2020年4月7日異動

岐阜地方裁判所判事に補する

岐阜簡易裁判所判事に補する

2020年3月31日異動

岐阜地方裁判所判事に補する

岐阜簡易裁判所判事に補する

2017年4月24日異動

名古屋高等裁判所判事に補する

名古屋簡易裁判所判事に補する

出典: 官報

評価統計

口コミ数5
平均評価
1.6
★★☆☆☆
5
0
4
0
3
1
2
1
1
3
口コミを投稿する

完全匿名で投稿できます

口コミ一覧

★☆☆☆☆
匿名7日前
実刑はやりすぎ。ポピュリズム司法になっている。軽いという理由で⭐︎1の人もいるが、私は必要以上に重いから⭐︎1とする。
★☆☆☆☆
匿名7日前
被害者は複数の児童・教室内・教員という立場の悪用・ネットで共有、卑怯極まりない悪質性なんですけど、なぜ求刑から減刑? 過去に前例がない犯罪なら、求刑より増やすという前例のない判決があっていいと思います。 冤罪の可能性なんてないんですから、最低でも被害者全員成人するまでぶち込んでおいてほしいです。
★★★☆☆
匿名8日前
よくぞ実刑にした。 執行猶予をつけなかったところは、これまでの例から考えれば進歩だと思う
★★☆☆☆
匿名8日前
「児童を性的対象として扱い、欲求や保身を優先したもの、常習性は顕著」とまで評していて、求刑より少ない懲役2年とし、被害者がペドフィリアの性的対象である13歳以下である時期に社会へ解き放つようにしたのは何故ですか?
★☆☆☆☆
匿名8日前
教員という立場の人物による児童への盗撮と画像共有という極めて悪質な行為であり、社会的影響も大きい事案だと感じる。それにもかかわらず実刑2年という量刑は、被害の深刻さや再発防止の観点から見ると軽い印象を受けた。