澤大地

それ日本の裁判官あるあるですね珍しく事ではありません。沖縄が日本に返還された事はホントに良かったのかなぁ その公務員裁判官は弁護士と知人、知り合いでしょう。裁判所退職した時にはお願いしますね〜的心証を露骨に出し過ぎです。密室だから誰も見てないし判決は地裁倉庫にあるだけで誰も閲覧にはきませんから でもTBSなんかが騒ぐと目の色変えて、時効すら蔑ろに、憲法すら超えてLGBTQのセックスの権利は人類普遍の幸せだ〜とか背筋ピン！と伸ばして物凄い善人を装ってきますよ〜

アパート隣人からの誹謗中傷に対し本人訴訟で提起した損害賠償請求訴訟の原審の裁判官でした。 今回、隣人の私に対する侮辱発言（バカ、キチガイ、アホ、頭おかしいなどとハッキリ言っている音声）を含む録音データおよび反訳書、110番通報処理簿などの信頼性の高い客観的証拠を多数含む36個もの証拠を提出して不法行為を主張したが、被告不法行為の時効は成立しているとの理由で原告棄却となりました。ただ、これに対しては特に文句はありません。 ただ、この裁判官は判決文で、原告が提出した36個の証拠を（録音データがあるのに）全て一切事実認定せず、被告側へ侮辱発言の意図や事実確認も一切実施せず、原告の主張や証拠についてはまるで最初からなかったかのように扱いました。一方で被告側の主張は客観的証拠が全くなくても全面的に採用したうえ、被告訴訟代理人が一切立証・主張しておらず弁論にも現れていないのに、この裁判官が自ら進んで証拠を引用するなどして被告に成り代わって被告不法行為はなかったとの立証を行い結論を恣意的に導き出しました。 つまり、被告の侮辱発言の録音データなどの信頼性の高い客観的事実を無視するなど恣意的に事実を捻じ曲げ、弁論主義違反に該当する違法行為だと言わざるを得ないような極めて不当な手続きを踏み、時効成立だけでなく被告の侮辱発言（不法行為）までなかったことにされました。これは明らかに自由心証主義の範疇を超えた行為だと私は思うのですが、このようなことがまかり通れば司法の信頼まで損ないかねないのではないでしょうか。 なお、これだけでなく、法廷では被告訴訟代理人の弁護士にはニコニコと話しかけ、私の方には睨みつけながら高圧的な態度で対応してきました。これは判決以前に裁判官として明らかに公平性がなく品位の欠如です。まさかいつもこのような態度だとは思っていないが、人によってはこのような態度を取る人であることは知ってもらいたい。