廣瀬孝
東京高等裁判所
民事部 / 第9部 / 判事
最高裁調査官事務総局判検交流経験20年以上
司法修習
51期
経歴(9件)
2022年4月17日異動
東京高等裁判所判事に補する
東京簡易裁判所判事に補する
2022年1月1日異動
静岡家庭裁判所判事に補する
2020年1月1日異動
福岡家庭裁判所判事に補する
2019年5月23日異動
札幌地方裁判所判事に補する
部の事務を総括する者に指名する
札幌簡易裁判所判事に補する
2016年9月5日異動
東京簡易裁判所判事に補する
出典: 官報
口コミ一覧
★☆☆☆☆
匿名・4日前
警察が選挙妨害の取り締まりに及び腰になった元凶の判決を出した裁判官。主権者には安全に演説を聴く権利は無いの？
★☆☆☆☆
匿名・9日前
出来れば星ゼロがいい。1つでも多いくらいだ。
この人の北海道での裁判の影響でガンガン音を立てヤジを飛ばす集団が現れ選挙活動を静かに聞くことが不可能に。
この方よりもAIの方が的確な判断を下したのではないかな。
★★★★☆
匿名・10日前
ヒグマの件で、地裁で勝訴させた裁判長 常識的な判断だよね
★☆☆☆☆
匿名・11日前
コイツのせいで変な選挙妨害するヤツが増えたのは間違いない
★★★★★
匿名・15日前
アベガーガー統一壺信者が「選挙妨害ガー」と馬⚪︎の一つ覚えで的外れな誹謗中傷しているが、そもそも選挙違反は争点になっていない。北海道警察の代理人ヤフコメ弁護士齋藤隆広大先生の主張ですら「選挙妨害だから排除した」と主張していないのだから選挙妨害云々は考慮するに値しない。廣瀬裁判官は極めて妥当な判決をしたにすぎない。因みに北海道警察の主張は「凶暴な自民党関係者が表現の自由を行使していた市民に暴行していたから引き離しただけだから排除は正当だった」という支離滅裂な主張（笑）。認められる訳がない。
★☆☆☆☆
匿名・15日前
札幌の選挙妨害活動家に対する賠償を認めた裁判官。日本の民主主義を破壊した張本人と言ってもいいでしょう。なぜそんな馬鹿げた判決を出せたんだ？
★☆☆☆☆
匿名・15日前
北海道警のヤジ排除「表現の自由侵害」 道に賠償命令 札幌地裁
このバカ判決のせいで、街頭演説が非常に危険なものになってしまった。
★★★★★
匿名・15日前
安倍晋三信者のネトウヨが低評価爆撃してるだけ
こういう連中に限って沖縄の左翼デモは弾圧しろとかほざくダブスタだから聞く必要ない
★☆☆☆☆
匿名・15日前
選挙において、迷惑行為を働いても表現の自由だから良いとした！
★☆☆☆☆
匿名・15日前
クレーマー、威力業務妨害も言論の自由が、という事でしょ。一方的で納得できない判例です。
★☆☆☆☆
表現の自由を履き違えた裁判官・15日前
選挙において選挙妨害を表明の自由として、現在の選挙をめちゃくちゃにした張本人。
★★★☆☆
匿名・15日前
オレはヤジはある程度あって良いと思う、候補者は有名人で権力者、それが聴取集めてそれら大衆を扇動する訳、権力者にはある程度批判に晒される義務がある、確かに異常なものは刑罰の対象だと思う。しかし選挙演説者が喋る時シーンとして絶対聞かないといけないと言うのは明らかにバカの一つ覚えです。こうして権力を振う裁判官も正当な批判に晒される事もそれも義務、仕事の一つであるのと同じ事。なんでもかんでもバカの一つ覚えが一番いかんのですよ、星3つで
★☆☆☆☆
匿名・15日前
しばき隊などの選挙妨害をのさばらせた元凶
★☆☆☆☆
匿名・25日前
2025/3/25 札幌地裁で、選挙妨害を阻止した警察官に対し「原告らの表現の自由は、警察官らによって侵害された」と認め、道に計88万円の支払いを命じた裁判官。
その後、日本中で「暴力での選挙妨害」が多発した。民主主義と選挙制度の破壊者。
★☆☆☆☆
匿名・1ヶ月前
ヤジ排除裁判 「表現の自由への侵害判決」によってこれ以降、選挙中のヤジ排除ができなくなった