著作権法違反、組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反再審請求事件

【事案の概要】 本件は、著作権法違反及び組織的犯罪処罰法違反で有罪が確定した請求人が、福岡地方裁判所に再審を請求した事案である。確定判決では、Ａが漫画「丙」第516話の画像データを海賊版サイト「Ｂ」のサーバーにアップロードし、閲覧可能な状態にしたと認定されていた。請求人は、新証拠として、ウェブサイト管理システム「WordPress」のキーワード検索処理に関するコンピューター技術者の意見書2通を提出し、再審を求めた。 【争点】 第一の争点は、新証拠の明白性である。確定判決は、サイト「Ｂ」のキーワード検索で丙516話が表示されなかった事実を認めつつも、人気漫画ランキングにはサムネイルが表示されていたことから、丙516話は表示可能であり、検索に表示されなかったのは「別の原因」によるとしていた。請求人は、WordPressの検索機能では検索漏れは生じないことを示す新証拠により、丙516話がＡによりアップロードされたとの認定に合理的疑いが生じると主張した。第二の争点は、確定判決の法令解釈の誤りの主張が再審事由に当たるかである。 【判旨】 裁判所は、再審請求を棄却した。第一の争点について、新証拠の新規性は認めたものの、明白性を否定した。確定判決は、検索の正確性に問題がないことを当然の前提としており、それでもなお何らかの原因で検索結果に表示されなかったと判断したものであるから、WordPressの検索機能の正確性を示す新証拠は確定判決と矛盾しないと判断した。また、弁護人が主張する人気記事ランキングプラグインのキャッシュ機能による表示の可能性についても、新証拠にはその機能や挙動を明らかにする内容が含まれていないとして退けた。第二の争点について、法令の解釈適用の誤りの主張は刑事訴訟法435条各号に該当せず、適法な再審事由に当たらないとした。