意匠権侵害差止等請求控訴事件

【事案の概要】 収納容器「バルコロール」の意匠権（意匠登録第1472070号）を有する原告（八幡化成）が、被告（大創産業）による類似収納容器の販売が意匠権侵害に当たると主張し、販売差止め・廃棄及び損害賠償（当審で約3640万円に拡張）を求めた事案である。原審は差止め・廃棄請求を認容し損害賠償も一部認容したが、原告・被告双方が控訴した。 【争点】 主たる争点は、原告意匠と被告意匠の類否である。具体的には、(1)原告意匠の要部をどのように認定すべきか（収納容器本体の上辺の曲線形状を含む構成態様の組合せが要部か、上辺形状のみが要部か）、(2)被告意匠の上辺が水平直線形状である点が要部における差異といえるか、(3)両意匠が需要者の視覚を通じて美感を共通にするか否かが争われた。損害額の算定（意匠法39条2項の推定覆滅等）も争点とされたが、類否の判断により判断不要とされた。 【判旨】 控訴審は、原告意匠の要部は基本的構成態様（逆略楕円錐台形状の本体＋縄紐把手）及び具体的構成態様（滑らかな側面、太い縄紐の把手、上辺の曲線形状）を全て組み合わせた点にあると認定した。各構成態様は個別には公知意匠に存在するが、全てを兼ね備えた公知意匠はなく、組合せによる統一的美観に新規創作性があるとした。その上で、被告意匠は上辺が水平直線形状であり、この差異は「器」の外形的特徴として需要者の注意を強く惹く部分に係るもので美感への影響が大きいと判断した。原告意匠が曲線的で柔らかい印象を与えるのに対し、被告意匠は一部が平板で異なる美感を生じさせるとして、両意匠は類似しないと結論づけ、原判決の原告勝訴部分を取り消し、原告の請求を全て棄却した。