AI概要
【事案の概要】 被告人は、自らの借金や交際相手との関係に悩み、むしゃくしゃした怒りを無関係の他者にぶつけようと考え、令和5年8月11日午後5時54分頃、静岡市内で「第59回静岡夏祭り夜店市」のため歩行者天国として交通規制中であった路上に、普通乗用自動車（重量1トン超）を進入させた。同路上には露店やテーブルセットが設置され、幼い子どもを含む不特定多数の来場者が飲食・往来していた。被告人は犯行前に7回にわたり現場付近を通過し、歩行者天国の状況を認識した上で、時速約14ないし19キロメートルで車両をほぼ真っすぐに進行させ、テーブルセットに背を向けて着席していたＡ（当時48歳）の腰部等に車両を衝突させたほか、Ｂ親子ら計7名に対し衝突回避による転倒等を余儀なくさせた。Ａら4名が頸部挫傷・右膝挫傷・顔面挫傷等の傷害（加療約1〜2週間）を負ったが、死亡者は出なかった。裁判所は、歩行者天国に車両を突入させる行為は人を死亡させる危険性の高い行為であると認定し、被告人が「どのような結果が生じても構わない」と考えていたとして未必の殺意を認めた。 【判旨（量刑）】 裁判所は、本件が自動車を凶器として使った無差別犯行であり、車両進入を予期していなかった来場者に対する被害拡大のおそれが高かったと指摘した。動機は借金や交際関係のストレスから祭りの来場者に怒りをぶつけたいという身勝手かつ自己中心的なものであり、強い非難に値するとした。被告人は当時急性の適応障害の状態にあったが、鑑定医の意見を踏まえ犯行動機は正常心理によるストレス反応であるとして責任非難を弱める事情にはならないとした。他方、死亡結果が生じず傷害も加療約2週間以下と軽微であること、積極的な殺意ではなく未必の故意にとどまること、被告人が事実を認めて謝罪していること、父親の援助を得て負傷した被害者4名全員と示談が成立し被害弁償がなされたことを有利な情状として考慮した。裁判員量刑検索システムによる通り魔・無差別型殺人未遂の量刑傾向等を踏まえ、懲役8年（求刑懲役12年）を言い渡した。