業務上横領、背任

【事案の概要】 被告人は、第1に、Ａ市ＰＴＡ協議会の会長Ｂ及び株式会社Ｃの経営者Ｄと共謀の上、令和4年4月11日、Ｂが業務上預かり保管していたＡ市ＰＴＡ協議会互助会名義の預金口座から、現金100万円を出金して着服するとともに、385万円をＤが管理する株式会社Ｃ名義の口座に振込送金して横領した（業務上横領）。第2に、日本ＰＴＡ全国協議会の参与として、同協議会所有のビル外壁等修繕工事の発注・支払事務を担当していたところ、施工業者Ｊの株式会社Ｋと共謀し、正規の工事価格673万3100円に対し、自己の利得分を上乗せした代金合計1878万2000円を9回にわたり日本ＰＴＡに支払わせ、差額合計1204万8900円の財産上の損害を加えた（背任）。 【判旨（量刑）】 裁判所は、第1の横領について、被告人が具体的な計画や出金額を自ら決めてＢやＤに指示しており中心的役割を担ったと認定し、Ａ市ＰＴＡの貴重な多額の資金を無用に流出させた犯情は悪質であるとした。第2の背任について、日本ＰＴＡ会長らの信頼を奇貨とし、発注先のＪに協力させて各種書類を整えさせ発覚を困難にした上、大幅に水増しした工事代金を支払わせて1200万円余りを自ら領得したもので、背信的かつ計画的で手の込んだ犯行であり、多数回繰り返された常習性も認められ、犯情は非常に悪質であるとした。被告人が第2の背任について不合理な弁解に終始していること、他方で第1の損害に関し余罪を含め1079万円を補填したこと、前科がないことなどを考慮し、懲役3年の実刑（求刑懲役3年6月）を言い渡した。