窃盗

【事案の概要】 本件は，被告人が名古屋市内において，自動二輪車を窃取した上，これを利用して深夜に女性３名から相次いで現金入りのかばんをひったくった窃盗事件である。 具体的には，第１として，平成３０年１２月２日午前１０時頃から同月４日午前９時３０分頃までの間，名古屋市内の駐輪場において，Ａ所有の自動二輪車１台（時価約３０万円相当）を窃取した。次いで，第２として，平成３１年１月１８日午後９時２４分頃，徒歩で通行中のＢ（当時２９歳）の背後から窃取した自動二輪車を運転して近づき，同人が手に持っていた現金約６万５８００円及び財布等１２点在中の手提げかばん（時価合計約８万８０００円相当）をひったくった。 さらに，第３として，同月２２日午前２時３４分頃，自転車で信号待ちをしていたＣ（当時２２歳）の背後から自動二輪車で近づき，前かごに入れていた現金約２万５０００円及び財布等１６点在中のかばん（時価合計約３万７７００円相当）をひったくり，第４として，同日午後１０時９分頃，徒歩で進行中のＤ（当時３７歳）の背後から自動二輪車で近づき，手に持っていた現金約７万８０００円及び財布等９点在中の手提げバッグ（時価合計約８万７０００円相当）をひったくった。被害額は合計約６８万円に上る。 被告人は各犯行を認めており，争点は量刑である。検察官は懲役４年を求刑した。 【判旨(量刑)】 裁判所は，被告人の各行為がいずれも刑法２３５条の窃盗罪に該当するとした上，以上を刑法４５条前段の併合罪として，犯情の最も重い第１の罪の刑に法定の加重をした刑期の範囲内で，被告人を懲役２年８月に処し，未決勾留日数中６０日をその刑に算入した。 量刑の理由として，裁判所は，被告人が平成１３年以降，窃盗罪及び常習累犯窃盗罪により４回懲役刑に処せられていずれも服役しながら本件各犯行に及んだ点を重く見た。犯行態様は，自動二輪車を盗んだ上，これに乗って深夜に女性３名から相次いでかばんをひったくるという手慣れた危険なものであり，被害額も合計約６８万円と相当額に上ると指摘し，同様の犯行で服役した前科があるにもかかわらずまたも犯行に及んだ経緯も非難を免れず，刑事責任は軽視できないとした。 他方，有利な事情として，被害品の一部が返還されていること，被告人が前刑後約５年間は仕事をしながら更生に向けての努力を続けていたこと，本件各犯行を認め更生の意欲を示していることなどを考慮し，求刑懲役４年に対して主文のとおり懲役２年８月に処した。