入札談合等関与行為の排除及び防止並びに職員による入札等の公正を害すべき行為の処罰に関する法律違反，公契約関係競売入札妨害被告事件

【事案の概要】 本件は、兵庫県西宮市土木局道路公園部道路建設課副主査（後に道路部道路建設課副主査）として、市内道路の新設改良工事や公共土木工事の設計、施工管理、竣工検査等の職務に従事していた被告人が、土木工事業等を営むＢ株式会社の技術管理部長Ａと共謀の上、２回にわたり、同市が執行した一般競争入札に関し、職務に反して秘密事項である設計金額等をＡに教示し、Ｂ社に工事を落札させたという、官製談合防止法違反及び公契約関係競売入札妨害の事案である。具体的には、第１の犯行として、平成２９年５月２９日に入札が執行された「西第ａ号線道路改良工事」に関し、同月２３日頃、スナックにおいてＡに対し設計金額（税込み）が８１６０万９１２０円である旨教示し、Ｂ社をして最低制限価格（６６８５万６２００円）に近接した６６８６万５０００円で入札させ同工事を落札させた。第２の犯行として、平成３０年８月２１日に入札が執行された「法面補強工事」に関し、同月７日頃及び１０日頃、携帯電話のショートメッセージを利用してＡに対し設計金額（税込み）が４９６８万８６４０円で、木根等処分費の伐採工の単価（税抜き）が７７５５円である旨教示し、Ｂ社をして最低制限価格（４０７３万９６００円）に近接した４０７３万９８００円で入札させ同工事を落札させた。被告人は、公訴事実を認めている。 【判旨(量刑)】 裁判所は、被告人を懲役１年６月に処し、３年間その刑の執行を猶予した（求刑懲役１年６月）。量刑の理由として、まず、工事の設計等に携わっていた被告人が設計金額等を漏えいしたことにより、Ｂ社は最低制限価格を高い精度で推知し、同価格に極めて近接した価額で２件の公共工事を落札したものであって、本件犯行は、被告人の著しい任務違背により入札の公正を大きく損なった悪質なものであると指摘した。また、被告人の動機について、Ｂ社が工事を行えば作業が円滑に進み税金の無駄も減ると考える一方、同社との良好な関係を築くことで自分の仕事も楽になり職場の評価も上がるなどと考えて本件各犯行に及んだというのであって、適正に職務を行う義務がある公務員の立場をないがしろにした身勝手な動機であり、酌量の余地に乏しいとした。もっとも、本件各犯行は被告人が飲食接待を受けるなどして業者と癒着する中で行われたものではあるが、そうした利益を得る目的でなされたものとまではいえないこと、被告人が本件各犯行を認めて反省の弁を述べていること、前科前歴がないこと、被告人の母が出廷して監督を誓約していること、本件により公務員の地位を失うことになることなどの事情を考慮し、主文の刑に処した上、今回はその刑の執行を猶予することが相当であると判断した。